Revilla: "Hubiera agradecido que el rey emérito se presentase, y además estando en España"

Miguel Ángel Revilla: "Hubiera agradecido que el rey emérito se presentase, y además estando en España". El expresidente de Cantabria, Miguel Ángel Revilla, sale del juzgado de Santander donde ha tenido lugar el acto de conciliación con la representación legal de Juan Carlos I, que reclama al regionalista 50.000 euros por injurias y calumnias en declaraciones en programas de televisión. Revilla ha explicado que ha tenido "una intervención larga y concreta", donde ha expuesto que "lo único que ha hecho es beber de las fuentes de donde ha obtenido la información". "He sido el portavoz de una opinión generalizada que tenemos los españoles", ha reiterado, al tiempo que ha reconocido que "hubiera agradecido" que el rey emérito "se presentase, además estando en España". "Hoy me veo, teóricamente, en el banquillo, a punto de cumplir 83 años. Bueno, es algo que yo no me esperaba a esta edad, pero estoy tranquilo", ha asegurado. Total Miguel Ángel Revilla: - (...) A lo largo de su larga trayectoria ha tenido en esta vida, en la medida en que ha sido presidido por una juez, y ha habido turno de palabra para la acusación y la defensa, incluso réplica y contrarréplica, e incluso, que tampoco es habitual, se me ha permitido hacer una aclaración, cosa que tampoco es muy habitual. Bueno, mi abogado ha sido rotundo, en que lo que demandan, fundamentalmente, es que Miguel Ángel Revilla reconozca que ha mentido, que yo he mentido, tanto en el tema de la corrupción, como en el dinero que tiene fuera, como en los delitos fiscales, y, entonces, yo creo que ha tenido una intervención larga y concreta, de que Miguel Ángel Revilla no ha mentido, sino que Miguel Ángel Revilla lo único que ha hecho es beber de las fuentes de donde ha obtenido la información. Y me permito decir que muchos medios de comunicación que estáis aquí, pudierais haber sido objeto de esta demanda, y no yo, porque yo me he nutrido de los periódicos, de las radios, de las opiniones de gente que tiene una credibilidad, incluso algunos han sido jueces del Tribunal Supremo, y Miguel Ángel Revilla, en la línea que me caracteriza, durante toda mi vida, que no puedo vivir con lo injusto. Yo fui un tremendo detractor de José María Aznar con la guerra de Irak, me recorrí media España contra esa guerra, o contra la no utilización del Sobaldi para curar la hepatitis C, o la lucha por que cobraran 500.000 jubilados la estafa de las preferentes. Yo, cuando he tenido conocimiento de los hechos que han manchado la imagen de un hombre al que yo le dediqué un libro, hace 15 años, un libro donde aparezco con él en la portada, luego, cuando he ido conociendo su trayectoria, he tenido que hacer la correspondiente denuncia y sumarme a lo que yo creo que es una opinión general de los españoles, que este hombre ha dilapidado, en su última etapa, una trayectoria que nos hizo a los españoles tenerle en un pedestal, sobre todo, a partir de aquella intervención en la noche del 23F, donde mandó a los cuarteles a quienes estaban sublevados. Bien, cuando uno, en la vida, me dice, hombre, pero usted es que le admiraba, pero es que en la vida la gente tiene trayectorias unas veces acertadas y cuando esas trayectorias se cambian, yo no soy de los que disculpe a ningún amigo, por muy amigo que sea, de algo que tenga que ver con ilegalidades. Yo he sido, por lo tanto, el portavoz de una opinión generalizada que tenemos los españoles, y esto lo puedo comprobar cuando voy por la calle, de que este hombre nos ha defraudado, y yo, en mi obligación de personaje público, lo que he hecho es expresar esa indignación que ha culminado en un último libro que he publicado hace poco, que, claro, no se parece nada al primero que le dediqué. He tenido que hacer una aclaración a la letrada de la parte de demandante, en la que ha dicho, cual me ha sorprendido extraordinariamente, que es que este señor, Don Juan Carlos de Borbón y Borbón, no tiene los privilegios que tengo yo. Yo me he quedado alucinado. ¿Privilegios? Yo no tengo avión privado ni viajo con guardaespaldas. Supongo que se refería a un error de esta señora en que yo soy aforado. No, la única comunidad autónoma, por decisión de Miguel Ángel Revilla, secretario general de mi partido, y por propuesta de mi partido en el Parlamento, que, a su vez, llevamos a Madrid, al Parlamento de España, los diputados de Cantabria no somos aforados, porque es una de las denuncias que yo he hecho toda mi vida contra los privilegios de la gente. Entonces, yo no soy aforado, por eso estoy aquí, en un juzgado número 13, y por eso, cuando haya un juicio, iré donde me toque, donde me toque, al 1, al 8, al 17. Por lo tanto, no hemos conciliado nada, me mantengo en que lo que he dicho, quizá pueda haber algún exceso verbal, en que hay una cuestión en que yo, a veces, hablo de corrupto y otras de presunto corrupto, y otras de delincuente o de presunto delincuente, pero lo que está claro es que esta persona lo que ha hecho es algo que está en todos los medios de comunicación publicado, es más, hace poco, el New York Times, ha publicado el New York Times, un periódico americano, que su fortuna alcanza los 2.000 millones, yo no me he inventado esa noticia, ¿por qué no se querella contra el New York Times?, o incluso la revista Forbes, que es la que publica las riquezas de los señores de este mundo, ha aparecido en alguna ocasión con 1.800 millones, bueno, pues que se querelle contra ellos, yo, naturalmente, si no hay una querella contra los que han publicado estas cosas, pues yo me he basado en esas fuentes, y la única pregunta que me hago, y me sigo haciendo cuando me acuesto por la noche, es que duermo bien, pero tengo esa opinión cada vez que me meto en la cama, ¿por qué a mí?, por qué a mí y no a ustedes, que podía perfectamente ir contra algún periodo o alguna emisora, o los que han escrito libros terribles. Yo he leído el último que he leído, que se titula King Corporation, donde habla de una mafia, y no se han querellado con ellos, y sí conmigo, supongo que, al ser una persona muy conocida, han pretendido conmigo dar un escarmiento. Bueno, mi abogado preparará el juicio que se celebrará cuando se celebre, con mucha documentación, donde desfilarán muchos testigos, y desde luego, donde yo creo, yo creo en la justicia, creo que, lógicamente, se trata de denuncias entre cargos públicos, que no es lo mismo entre particulares, lo ha dicho muy bien el abogado, los dos somos personas públicas, él ha sido la máxima persona pública de este país, y yo he sido un diputado donde llevo una trayectoria en la que nunca me he visto en un caso como estos, jamás había pisado estas alas, salvo para venir a la Junta Electoral a presentar mis candidaturas, y hoy me veo, teóricamente, en el banquillo, a punto de cumplir 83 años. Bueno, es algo que yo no me esperaba a esta edad, pero estoy tranquilo, porque yo, deliberadamente, jamás, jamás he hecho nada que no crea en ello firmemente, y mi certeza personal es que este hombre ha tenido una trayectoria que ha defraudado a muchísimos, y muy especialmente a mí, que he tenido con él una relación quizá más afectiva que la que pueda haber entre un presidente de una comunidad autónoma y un rey, hemos tenido una cierta empatía, pero cuando se te cae esa imagen que tienes de este hombre, la obligación de cualquier persona como yo, que no se puede callar las injusticias, es decirlo. Yo sí que hubiera agradecido que se presentase, y además estando en España, en regatas o lo que sea, con sus amigos, es una hora de avión, tiene un avión supersónico, se puede presentar aquí, tiene un montón de guardaespaldas que le pagamos todos los españoles, o sea que eso también hay que ponerlo en el debe, y que hubiera venido aquí, y a lo mejor, si viene, hubiéramos tenido aquí un careo, y yo le explicaría por qué. Me he tenido que dedicar últimamente a denunciar su comportamiento, y no sé si hubiéramos podido llegar a algún acuerdo, no creo, porque yo no rectifico en nada de lo que mis convicciones personales me hacen pensar que estoy en lo cierto, ya digo, como tantos de los que estáis aquí hoy entrevistándome, seguro, la mayoría. Sí que hay gente que estas cosas las disculpa, y yo siempre he dicho que quien disculpa tropelías de los cargos públicos, llego a pensar que a lo mejor es que ellos en su caso harían lo mismo, no es el mío, yo tengo la honradez como trayectoria en mi vida que no la voy a perder ahora con 83 años, yo lo único que dejo en esta vida es una imagen a mis hijas, a mi familia, a los que me conocen, que saben que yo soy una persona que deliberadamente no hace daño a nadie, pero que tampoco se calla lo que son injusticias, y así voy a acabar, y en el juicio será un juicio, desde luego, interesante, porque haremos que aparezcan por allí testimonios, no sé, creo que no se ha metido en una carrera demasiado adecuada, no sé, no sé por qué ha hecho esto, eso si me hubiera gustado preguntárselo aquí, si hubiera venido, ¿por qué yo?, ¿por qué Revilla?, ¿por qué un Borbón-Borbón dos Sicilias contra un Revilla-Arroyo-Morante?, nacido Polaciones, ¿pero quién soy yo?, más allá de un personaje normal, eso si me hubiera gustado que me lo aclarara. No hay ocasión, pero espero que venga al juicio, al juicio me consta que mi abogado va a pedir que acuda, claro. - ¿Está convencido de que va a haber demanda civil? - Bueno, que lo piense, yo en esa línea estamos, tanto el abogado, que no sé si quiere decir alguna cosa, sí, sí.