El abogado de la familia de Edwin Arrieta desvela su decisión tras las últimas informaciones

Ficha técnica


Fecha 23/08/2023
Parte 1
Duración 00:06:17
Sonido Totales
Edición Editado
Localización Madrid
Firma Europa Press

Luis Romero defiende que los deseos de la familia de Edwin Arrieta son que se mantengan los datos de su vida personal con Daniel Sancho fuera de los medios de comunicación: "La familia del doctor Arrieta es que estos días se haga una pausa en lo que son las declaraciones en cuanto a temas personales, y que nos limitemos solamente a los temas procesales". Opina que la defensa de Daniel Sancho hará todo lo posible por mejorar las condiciones de la sentencia que reciba: "Mi colega tailandés que lleva la defensa pues bueno, hará todo lo posible y lo imposible por intentar digamos, rebajar lo que sea humanamente posible la gravedad de los hechos y está siendo su papel". Recuerda que la única opción de que el hijo del actor pueda disfrutar de la vida fuera de prisión sería que cumpliera sentencia en España: "el único modo que podría tener de no estar toda su vida en prisión, sería que por el convenio que tiene España con Tailandia, el cumplimiento de la pena fuera en prisiones españolas y ahí si que no iba a estar en cadena perpetua" "es cierto que lo lógico, por la práctica y por lo que viene ocurriendo las últimas décadas en Tailandia, es que se conmute, una vez se pida esa conmutación, la pena de muerte por la pena perpetua". Opina que el juicio podría celebrarse a lo largo de 2024 ya que todavía quedan cuestiones que averiguar: "Yo me arriesgo a decir a que en 2023 no se va a celebrar este juicio porque estamos viendo que la investigación policial que se decía que ya estaba terminada no se va a terminar porque tienen que seguir buscando trozos del cuerpo" "debe haber una búsqueda de las armas del crimen y otra serie de datos como lo que van a hacer los próximos días, que es tomar declaración a algunos testigos. Pero va a seguir habiendo análisis". Este tema es en exclusiva Total Luis Romero: - Bueno, Luis, un día muy importante para el caso, usted como portavoz de la familia de Edwin. - Sí, bueno, quiero aclarar que yo soy el colaborador o portavoz del bufete de Colombia que representa a la familia de Edwin Arrieta, del doctor, es decir, del bufete de don Miguel González Sánchez y asociados en Bogotá. - Bueno, hoy hemos conocido un resultado de la autopsia, que finalmente, una muerte atroz, fue degollado Edwin. ¿Cómo habéis recibido en el caso esta noticia? - Bueno, yo lo tengo que analizar como abogado penalista, como jurista, y entonces bueno. El círculo se estrecha en torno al señor Sancho, que aunque él ya confesó la muerte y la autoría desde el primer momento, parece que alguno de los datos que dio no son reales si nos atenemos a estos informes periciales como informes de autopsia, que no los conocemos, no conocemos su contenido, sino solamente las conclusiones que en este caso ha expuesto públicamente la policía de Tailandia. - ¿Esto lleva a que el caso se cierre más duramente para él? Es decir, que se acorrale más. Nos queda ya conocer la decisión final, pena de muerte, cadena perpetua. Este dato, hecho concreto, ¿puede determinar el final? - Bueno, lo de la pena de muerte, en cualquier caso, al ser un asesinato premeditado, aunque haya confesión, estaba claro que esa será el fallo de la sentencia. Pero es cierto que lo lógico, por la práctica y por lo que viene ocurriendo las últimas décadas en Tailandia, es que se conmute, una vez se pida esa conmutación, la pena de muerte por la pena perpetua. Ahora bien, en cuanto a su culpabilidad y la gravedad del asesinato está claro que si, con el golpe que recibió no murió, podía haber llamado a los servicios médicos el señor Sancho, quizá hubiera salvado su vida. Al llevar a cabo esa situación de degollamiento, eliminó toda posibilidad de supervivencia por parte del doctor Arrieta. - ¿Usted, no le quito más tiempo y gracias por atendernos, sigue manteniendo que será en 2024 cuando veamos la resolución final de dicho caso? - Yo me arriesgo a decir a que en 2023 no se va a celebrar este juicio porque estamos viendo que la investigación policial que se decía que ya estaba terminada no se va a terminar porque tienen que seguir buscando trozos del cuerpo, que restan por encontrar unos nueve de los diecisiete, solamente hay ocho. Y resta por encontrar si es que se encuentran, pero por lo menos los deben de buscar, debe haber una búsqueda de las armas del crimen y otra serie de datos como lo que van a hacer los próximos días, que es tomar declaración a algunos testigos. Pero va a seguir habiendo análisis. - Ahora van a declarar testigos, ¿no? Que también puede eso - Sí, eso es lo que ha comunicado la policía de Tailandia pero además, seguramente se van a hacer más informes periciales de toda clase, y además, lo que pueda proponer en su día también la defensa. - Viendo el bando opuesto, ¿Tienen algo que hacer, la parte del señor Daniel Sancho? ¿Quedan estrategias o lo tienen crudo con lo que acaba de salir? - Bueno, yo soy muy respetuoso con la defensa, el derecho de defensa, sea aquí en España o en el extranjero, como es el caso. Mi colega tailandés que lleva la defensa pues bueno, hará todo lo posible y lo imposible por intentar digamos, rebajar lo que sea humanamente posible la gravedad de los hechos y está siendo su papel. Igual que si en otra ocasión estuviera en la acusación. Entonces, los abogados penalistas, como es mi caso y en caso de asesinato u homicidio, homicidio imprudente, unas veces estamos en la defensa y otras, en la acusación. Por lo tanto, tiene la obligación el abogado de llevar a cabo todas las gestiones y todas las solicitudes y diligencias de pruebas posibles para, si no demostrar la inocencia que en este caso ya no porque lo ha confesado el señor Sancho, y todos los indicios probatorios lo inculpan, si al menos a lo mejor, rebajar la pena que pudiera rebajar la pena que pudiera caer. - ¿Usted cree que puede ver, a lo largo de su vida, otra vez la luz del sol? - Bueno, yo en esa cuestión ya no quiero entrar pero desde luego, si va a ser condenado a cadena perpetua, el único modo que podría tener de no estar toda su vida en prisión, sería que por el convenio que tiene España con Tailandia, el cumplimiento de la pena fuera en prisiones españolas y ahí si que no iba a estar en cadena perpetua. - ¿Esa posibilidad todavía queda? Que Daniel pueda venirse aquí a España. - Claro, lo que pasa que yo creo que de estas cuestiones más bien tienen que hablar los portavoces de la familia o los abogados de la defensa. - La última. ¿En vuestro bando cambiaría? Ahora hemos conocido algunos datos, en los que decía que Edwin si tenía pensado venirse, trasladarse aquí a España, a Barcelona, para no levantar sospechas entre los amigos, que se iban a casar, inclusive hablaba. ¿Esos datos pueden un poco la balanza hacia Daniel? ¿Son determinantes dichos datos? Los planes que tenía Edwin de venirse aquí a España, de casarse, de hacerse pareja de hecho? - Bueno, por lo que me ha trasladado. - ¿Lo decía la familia u os habéis enterado? - Lo que me ha trasladado mi colega de Bogotá a Colombia en relación a lo que solicita la familia del doctor Arrieta es que estos días se haga una pausa en lo que son las declaraciones en cuanto a temas personales, y que nos limitemos solamente a los temas procesales. - ¿Ah sí? Como de dejar eso aparte. - Efectivamente. - Esos datos. - Quiero decir que nos han solicitado, a través de los colegas de Bogotá, Colombia la familia que simplemente se comenten cuestiones procesales jurídicas. - También son importantes esos datos. - Efectivamente. - Y a veces también pueden ser llamativos porque se hablaría de una vida paralela. - Pero ya digo que ahí, siento decirle que no puedo comentar. Muchas gracias. - Muchas gracias. Este tema es en exclusiva

Relacionados