Nuria Zapico desvela algunos de los detalles de las declaraciones de Luis medina y Alberto Luceño

Nuria Zapico desvela algunos de los detalles de las declaraciones de Luis medina y Alberto Luceño. Nuria Zapico desvela que Luis medina y Alberto Luceño podrían haber mentido en sus declaraciones: "bueno, pues su lenguaje corporal a veces denotaba que lo que estaba diciendo puede, quiero ser cautelosa con mis palabras, puede no acercarse a la realidad". El juez habría resultado extraño que pudieran contactar de forma tan directa con Elena Collado, la encargada de realizar las contrataciones: "no, el juez se ha extrañado de que efectivamente pudieran tener esa vía directa con el ayuntamiento de Madrid y que directamente les pusieran en contacto, nada más ni nada menos, con la coordinadora, Elena Collado, que es la que tenía en sus manos la contratación de esos contratos, era la persona encargada de ello". Ambos han negado que hubiera un encuentro personal con ella antes de firmar el contrato: "lo han negado, el encuentro personal en todo momento lo han negado". El contrato de agente exclusivo tiene fecha de septiembre de 2018, lo que no han sabido explicar ante el juez: "han dicho que era un problema de fechas, que estaba equivocado. El juez, ahí, ha presionado un poco y bueno, ellos en su legítimo derecho a decir lo que consideren oportuno, no han sabido dar una explicación cierta". Fue una profesora de la universidad en la que estudió Luis Medina la que facilitó el teléfono de Carlos Martínez-Almeida: "algo muy interesante también es la persona que a él le facilita el teléfono de Carlos, que es una profesora de una antigua universidad de Medina". Recalca que ha sido gracias a las acusaciones populares que el juez ha aceptado poner medidas cautelares contra los investigados ya que la fiscalía no las consideraba necesarias: "consideraba que no era necesario por la actitud de colaboración que habían tenido estas personas con la justicia y con el juzgado, lo que también es sorprendente porque estas personas no han colaborado de ninguna de las maneras" "es un poco extraño que fiscalía argumente, pero bueno, tendrá sus razones". Opina que es obvio que Luis Medina y Alberto Luceño han hablado y llegado a un acuerdo: "ellos han acordado una nueva estrategia". Total Nuria Zapico: - Hay una pequeña apreciación a la pregunta que me ha hecho un compañero y es que no se ha ratificado exactamente lo que dijo fiscalía a Medina. Medina, a quién nombró directamente fue al hermano del alcalde. Lo que pasa, si es verdad, que lo citó como "Carlos". Hoy ha ratificado que se trata de Carlos pero dice que es el primo del alcalde. Algo muy interesante también es la persona que a él le facilita el teléfono de Carlos, que es una profesora de una antigua universidad de Medina. Esa es la primera persona que aparece como quien facilita el teléfono Carlos, primo de Almeida. Eso lo ha dicho clarísimo. - Sobre la coordinadora de alcaldía, Matilde García, ¿les han preguntado si tuvo contacto con ella en algún momento? - Nada, como ya os ha dicho el compañero, solo ha querido responder a las preguntas de su señoría, no le ha preguntado sobre ese aspecto. Ha sido un interrogatorio bastante largo y profuso pero justo, hay determinadas cosas que no. Claro, si nos hubieran dado la oportunidad de intervenir, si ellos quisieran haber respondido nuestras preguntas, hubiera podido clarificar muchos más aspectos. Como os ha dicho el compañero, ha sido gracias a que las acusaciones populares hemos solicitado esas medidas cautelares. No se habrían adoptado, el juez no puede adoptar ninguna medida cautelar si no se la solicitan las partes. Sorprendentemente, ni el ayuntamiento ni fiscalía ni funerarias ha solicitado ninguna medida cautelar. Es más, fiscalía, al ver que nosotros sí pedíamos medidas cautelares en el segundo de los interrogatorios, poco menos que ha dado explicaciones de por qué no las pedía. - ¿Qué es lo que ha dicho? - Lo que ha dicho es que, dependientemente de que va a formular acusación, ya lo ha adelantado, consideraba que no era necesario por la actitud de colaboración que habían tenido estas personas con la justicia y con el juzgado, lo que también es sorprendente porque estas personas no han colaborado de ninguna de las maneras. Han declarado cuando han sido citados a declarar y nada más, ni han facilitado documentación ni es un poco extraño que fiscalía argumente, pero bueno, tendrá sus razones. - ¿Cómo han estado ellos en sus declaraciones? ¿Se les veía tranquilos, que habían estudiado bien las declaraciones o han titubeado en algún momento? - Lo que se ve claro es lo que le habéis preguntado al compañero: que ellos han acordado una nueva estrategia. Inicialmente estaban muy enfadados entre sí y Medina ya lo declaró en los medios, no solo ante fiscalía, que esta persona le había engañado y esta muy enfadado con él. hoy, aquí, de ninguna de las maneras. Bueno, pues su lenguaje corporal a veces denotaba que lo que estaba diciendo puede, quiero ser cautelosa con mis palabras, puede no acercarse a la realidad. Y bueno, sí, como se dice coloquialmente "han aguantado bastante bien el tipo", teniendo en cuenta que solo han sido interrogados por su señoría. - ¿El juez ha intervenido? ¿Ha hecho muchas preguntas? - Sí, sí, ha sido el único que les ha hecho preguntas y como os digo, ha sido un interrogatorio bastante preciso. El juez conocía la causa bien y les ha hecho bastantes preguntas. Lo que pasa que claro, no llega a la precisión ni el alcance de lo que cada una de las acusaciones podríamos haber preguntado. - ¿En algún momento se ha hecho alguna pregunta respecto a si alguien de la corporación, funcionario o político, les favoreció de algún modo para que pudieran contratar con el ayuntamiento de Madrid? - No, el juez se ha extrañado de que efectivamente pudieran tener esa vía directa con el ayuntamiento de Madrid y que directamente les pusieran en contacto, nada más ni nada menos, con la coordinadora, Elena Collado, que es la que tenía en sus manos la contratación de esos contratos, era la persona encargada de ello. - ¿Han aclarado si fueron llamadas o correos con Elena Collado? - No, han titubeado. "Creo que eran correos, creo que eran llamadas", no han sido precisos. Luego sí han reconocido que, parece ser, que al principio hubo un correo luego ya sí se produjo la llamada y luego todo ha sido a través de llamadas telefónicas, correos, WhatsApp. Estábamos en confinamiento y en principio, el encuentro personal no era previsible. Lo han negado, el encuentro personal en todo momento lo han negado. - ¿En algún momento se han sentido en algún aprieto por las preguntas del juez? - Bueno, más que un aprieto, ante una pregunta concreta, si queréis os digo sobre un documento que aparece en la causa de un contrato de agente exclusivo, que aparece fechado el 12 de septiembre de 2018, y que el propio Luceño ya dijo ante fiscalía que él estaba en China y que Medina, desde aquí, le mandó la firma digital, y eso hoy lo han negado. Han dicho que era un problema de fechas, que estaba equivocado. El juez, ahí, ha presionado un poco y bueno, ellos en su legítimo derecho a decir lo que consideren oportuno, no han sabido dar una explicación cierta. Que eran nuevos modelos, que esos modelos se utilizan de una vez para otra, que es lo que han podido decir. - ¿Se ha especificado cuándo les hicieron agentes exclusivos? - No. - Si fue para este contrato en concreto. - Ellos, lo que dicen, tanto Luceño como Medina es que nunca habían trabajado con Lenon, que nunca habían tenido una operación comercial con ellos hasta esta del material sanitario. Es lo que os puedo decir. - Gracias.