Angela Dobrowolski confirma que finalmente no ha declarado ante el juez

Ángela Ddobrowolski confirma que finalmente no ha declarado ante el juez: "al final lo consideramos adecuado no declarar ya que mi declaración no ha cambiado en nada, ni un punto, ni una coma, ni una i". La ex mujer de Josep María Mainat insiste en que no ha mentido sobre los hechos que ocurrieron en la noche de hace dos años por la que le acusan de intento de asesinato: "exactamente lo que expliqué. Hubo diversas versiones, percepciones o directamente falsificaciones de los hechos y de la información que estaba disponible. ¿Por qué llegó a la prensa una versión errónea? Creo que eso será para momentos más adelante, pero de momento yo tengo de parte mía nada que añadir, nada que matizar y mi testimonio no ha cambiado en ningún segundo". Dobrowolski asegura que no le administró al productor de televisión insulina en ningún momento: "fueron en total cuatro productos y esto lo he detallado. En ningún momento he ocultado nada y él tuvo receta y no tuve ninguna razón para algo que podría perjudicar, y lo que haya podido tomar a parte de lo que le haya dado yo, sobre eso no tengo control ni conocimiento". Sobre su última detención, explica: "me comporté mal. Salí en patinete y el trozo del portal a la calle, lo crucé conduciendo el patinete, cosa que no se debe hacer y me disculpo públicamente por ello. Me vio una patrulla de la guardia urbana y me detuvieron, y después me llevaron a la comisaría y de ahí me dejaron ir". Ángela admite que ha acabado con el régimen establecido de visitas a sus hijos y denuncia el abuso de poder de su ex: "ahora hemos suspendido este régimen de visitas primero por parte mía porque al principio lo acepté y lo cumplí sabiendo que es perjudicial para mis hijos, pero por su bien. Cuando la situación era indiscutiblemente perjudicial para mis hijos, teniendo que presenciar la degradación total de la imagen de lo que es una madre decidí basta, ya no más porque esto es una medida con un poder excesivo que decide el padre. En un divorcio se le ha dado un poder excesivo a uno de los conyugues". Sobre su situación económica: "yo llegué a una situación de emergencia económica en el año 2020. En el año 2020 yo me encontré bajo una ofensiva de la otra parte que incluía la estrangulación económica por motivos obvios de la estrategia de divorcio. A parte de ello, yo no tuve un sustento mínimo para sobrevivir sin embargo yo estaba en guerra, yo también estaba luchando por mis hijos y estaba luchando como he podido". Dobrowolski desvela la cantidad que recibe por parte de su ex marido: "son 4100 euros de los cuales yo veo el salario mínimo". Por su parte, su abogado ha querido aclarar el tema de la orden de búsqueda y captura: "lo que sí nos interesa es aclarar sobre el tema tan movido de la orden de busca y captura que se ha publicado y se ha hablado. Ya hemos comentado tanto Angela como yo que evidentemente no hay orden de busca y captura porque la orden de busca y captura la ordena un juzgado y el procedimiento estaba en fase inicial, en el atestado de los mossos, y le habían llamado para declarar como denunciada, por tanto, no hay orden de busca y captura. Angela utilizó un término jurídico de forma incorrecta diciendo orden de busca y captura, estaba estudiando medicina y no derecho, se lo perdonamos, pero ella lo que quería decir realmente es que le estaban buscando los mossos y una vez declarase, tenía muchas posibilidades de quedar detenida. ¿Por qué? Porque se trata de la violación de una orden de alejamiento y una pena que está suspendida, una pena de prisión suspendida. Eso es lo que quería decir ella en su lenguaje de que estaba en busca y captura porque si le cogen los mossos, le detienen y ya se queda ahí". Total Ángela Dobrowolski: - ¿Cómo ha ido la declaración? - Al final lo consideramos adecuado no declarar ya que mi declaración no ha cambiado en nada, ni un punto, ni una coma, ni una i. - ¿Has podido aclarar por qué le pediste a un amigo tuyo informático que revisase las cámaras de ese día? - Primero que no es un amigo y luego esto no hemos hablado porque no he declarado, pero llegará el momento que con ganas lo explicaré. - Por tanto, has decidido no declarar, te esperas al juicio para volver a contar tu versión de los hechos. - Abogado: Bueno, hay pendiente un recurso de apelación al auto de procesamiento en el que solicitamos el sobre seguimiento. - O sea que hay pendiente ese recurso, ¿por eso no has hablado hoy? - Exactamente, es el tercer recurso para archivar la causa, pero repito que mi versión de los hechos no ha cambiado en nada porque es un relato de los hechos. - Es tu relato que esa noche, esa madrugada, tú le ayudabas y no había intención de matarlo como asegura la acusación. - Bueno, está vivo a día de hoy. - ¿Pero esa noche qué pasó? - Exactamente lo que expliqué. Hubo diversas versiones, percepciones o directamente falsificaciones de los hechos y de la información que estaba disponible. ¿Por qué llegó a la prensa una versión errónea? Creo que eso será para momentos más adelante, pero de momento yo tengo de parte mía nada que añadir, nada que matizar y mi testimonio no ha cambiado en ningún segundo. - ¿Mantienes que lo que le administraste esa noche fue Saxenda y otro producto? - Fueron en total cuatro productos y esto lo he detallado. En ningún momento he ocultado nada y él tuvo receta y no tuve ninguna razón para algo que podría perjudicar, y lo que haya podido tomar a parte de lo que le haya dado yo, sobre eso no tengo control ni conocimiento. - Entre esos cuatro productos, ¿estaba la insulina? - No, nunca le he dado yo insulina, nunca ha habido insulina en nuestra casa. Lo que hacía mi ex marido a solas no lo sé. - ¿Tú sigues manteniendo que le salvaste la vida? - Yo creo que eso es un hecho indiscutible. - ¿Cuánto tiempo pasa desde que él se pone mal hasta que tú llamas al servicio de emergencias? ¿Pasan tantos minutos como dicen los investigadores o no pasan tantos? - Cuando yo me entero que él está mal pasan aproximadamente dos minutos y medio. El único retraso que hubo, el único, y yo tuve mala conciencia por ello fue por el segundo shock. Cada persona que haya estado en esa situación, que haya tenido que atender a una persona en una situación en la que le induce pánico, tiene un shock y ese fue el único retraso. - Se apoya el juez en el tema de las cámaras que te ve mucho entrar y salir y que eso consta en las actuaciones. Creen que ahí pudiste coger la insulina. - Bueno, la insulina la puedo coger en una salida, ¿vale? A ver, una noche habitual en la casa de Mainat eran muchos viajes a la cocina y no solamente por parte mía porque no habéis visto las grabaciones de Josep María de cuantas veces iba a la cocina. - Ahora la relación con su ex marido, ¿cuál es? - Ninguna, cero. - En cualquier caso, hoy el magistrado te ha comunicado que se acaba la instrucción, ¿de qué estás acusada o no ha acabado? - Abogado: Todavía no. Una contestación a una no pregunta Lo que sí nos interesa es aclarar sobre el tema tan movido de la orden de busca y captura que se ha publicado y se ha hablado. Ya hemos comentado tanto Ángela como yo que evidentemente no hay orden de busca y captura porque la orden de busca y captura la ordena un juzgado y el procedimiento estaba en fase inicial, en el atestado de los Mossos, y le habían llamado para declarar como denunciada, por tanto, no hay orden de busca y captura. Ángela utilizó un término jurídico de forma incorrecta diciendo orden de busca y captura, estaba estudiando medicina y no derecho, se lo perdonamos, pero ella lo que quería decir realmente es que le estaban buscando los Mossos y una vez declarase, tenía muchas posibilidades de quedar detenida. ¿Por qué? Porque se trata de la violación de una orden de alejamiento y una pena que está suspendida, una pena de prisión suspendida. Eso es lo que quería decir ella en su lenguaje de que estaba en busca y captura porque si le cogen los Mossos, le detienen y ya se queda ahí. - Me gustaría saber dónde has estado todos estos días y si te has presentado en una comisaría. - He estado en comisaría por, digamos, casualidad Cosas de la vida. - Pero digamos que no por el presunto quebramiento de la orden de alejamiento. - No, pero me comporté mal. Salí en patinete y el trozo del portal a la calle, lo crucé conduciendo el patinete, cosa que no se debe hacer y me disculpo públicamente por ello. Me vio una patrulla de la Guardia Urbana y me detuvieron, y después me llevaron a la comisaría y de ahí me dejaron ir. - No sé si nos puedes aclarar que has declarado dentro del juzgado. - Os he declarado a vosotros lo mismo que el primer día porque no ha cambiado nada desde aquella noche en la que los hechos sucedieron. - Letrado, el próximo día 19 tienen que volver al juzgado para hablar precisamente del quebramiento de esa orden de alejamiento. - Abogado: Sí, pero ahora nos han comunicado que seguramente, todavía no es seguro, se va a suspender esa fecha del 19 de abril y no hay fecha todavía. - Por tanto, en la instrucción continúa abierta a expensas de ese recurso presentado. Por tanto, no hay imputación formal. - Abogado: No, todavía no. - ¿Cuándo se calcula que puede ser? - Abogado: La semana pasada presentamos el recurso de apelación al auto de procesamiento, ahora se mandará a la Audiencia y en unos meses resolverá la Audiencia. - Entonces ella está a disposición de la justicia para cuando le llamen. - Yo estoy siendo ahora investigada, pronto hará dos años. Desde entonces no he visto ni vivido con mis hijos Visitas super revisadas bajo el microscopio en condiciones de laboratorio que no están a la altura de llamarse relación madre e hijo como cualquier madre estará de acuerdo. Esto es una medida cautelar por si acaso que está dejando un impacto y un daño duradero para siempre en la vida de mis hijos y en la mía. Yo pido y exijo una revisión de esta práctica, de las leyes que posibilitan eso y que las personas responsables que hayan iniciado y decidido esto, tomen responsabilidad. - ¿Cada cuánto estás viendo a tus hijos ahora? - De momento nada - Pero esas visitas que están reguladas, ¿cada cuánto le permiten verlos? - Cuando estaban reguladas, me permitían una vez a la semana. - ¿Y ahora? - Ahora hemos suspendido este régimen de visitas primero por parte mía porque al principio lo acepté y lo cumplí sabiendo que es perjudicial para mis hijos, pero por su bien. Cuando la situación era indiscutiblemente perjudicial para mis hijos, teniendo que presenciar la degradación total de la imagen de lo que es una madre decidí basta, ya no más porque esto es una medida con un poder excesivo que decide el padre. En un divorcio se le ha dado un poder excesivo a uno de los conyugues. - ¿Cuándo fue la última vez que los vio a sus hijos? - Antes de Navidad y yo he denunciado a este régimen ilegítimo, no justificado y perjudicial para mis hijos para poner a la otra parte bajo presión y estoy esperando al caso deseable, pero improbable que en algún momento le caiga la cara de vergüenza porque no deja ver a esos niños a su madre. - Decías que te ves en una situación en la que estás casi obligada a robar en supermercados por tu situación económica. Mainat no está cumpliendo con el acuerdo económico que la cantidad era bastante razonable. - Yo llegué a una situación de emergencia económica en el año 2020. En el año 2020 yo me encontré bajo una ofensiva de la otra parte que incluía la estrangulación económica por motivos obvios de la estrategia de divorcio. A parte de ello, yo no tuve un sustento mínimo para sobrevivir sin embargo yo estaba en guerra, yo también estaba luchando por mis hijos y estaba luchando como he podido. - Pero ese acuerdo de divorcio incluía - Hasta que no hubo decisión del juez, no pagó nada y estas fueron sus palabras el día que se llevó a mis hijos. Hasta que no me lo ordene un juez, no te volveré a pagar nada. - ¿Podemos saber cuánto le está pasando al mes el señor Mainat para vivir? - Ahora el número que estaba publicado en la prensa ya, pero lo que no sale en la prensa es que estoy embargada a causa de costas judiciales. Yo tenía una deuda de más de 50.000 euros por unos hechos que yo no he producido activamente, es decir, yo no he montado un negocio y lo he arruinado, no me he ido de fiesta los diez últimos años - Sería una cantidad por encimade los 5000 y 6000 euros. - No, qué va, son 4100 euros de los cuales yo veo el salario mínimo. - ¿Cómo sobrevives entonces? - Una es humilde y espabilada, más le vale. Me estoy volviendo a preparar para terminar la carrera de medicina. Quiero terminarla, sería una victoria para la otra parte si lo dejo. Imágenes de Ángela Dobrowolski y su abogado a la salida del juzgado.