Para acceder a este vídeo, solicite acceso al departamento comercial.

Foto del vídeo

El abogado de la familia Franco confía en que la exhumación del dictador se paralice para siempre

Ficha técnica


Fecha 04/06/2019
Parte 1
Duración 00:08:17
Sonido Totales y Ambiente
Edición Editado
Localización Madrid
Firma Europa Press

El abogado de la familia Franco, Luis Felipe Utrera molina, confía en que se paralice para siempre cualquier proceso que intente sacar al dictador del Valle de los Caídos y hace alusión al sufrimiento de los nietos del generalísimo: “nuestra pretensión es que se respeten los derechos fundamentales de los familiares de francisco franco. Confiamos en que la paralización no sea solo temporal sino que se convierta en definitiva”, “nosotros tenemos el pleno convencimiento de que nuestros argumentos son jurídicamente muy sólidos. Un cadáver no es un mueble. La exhumación de un cadáver afecta también a sentimientos profundos de las personas. En este caso de sus nietos, mis clientes, que han manifestado su voluntad d e que no utilicen políticamente los restos de su abuelo”.asegura que la familia de franco está contenta tras movilizarse para que el general no salga finalmente del valle: “están satisfechos, están contentos. Les alivia porque ellos tienen mucha confianza en que el tribunal supremo acogerá y estimará las razones que han servido de base a este recurso”. Entrevista al abogado de la familia de franco: - bueno, no es una sentencia, es un auto que establece la solicitud de medidas cautelares, en concreto la suspensión de los acuerdos del 15 de febrero y del 15 de marzo que ordenaban la exhumación e inhumación de los restos mortales de francisco franco. Lo que viene a decir el auto es que se estiman dichas medidas cautelares para evitar que se cause un grave perjuicio tanto a familiares como a la dignidad de las instituciones públicas. En caso de que se estimase el recurso de la familia, de haberse ejecutado, tendría que deshacerse todo y volver a renhumar los restos en el valle de los caídos. Lo cual carece de sentido y frustraría la finalidad del recurso. Lo que ha hecho el supremo es una decisión que está de acuerdo con lo que ha sido la jurisprudencia del tribunal supremo en las medidas cautelares. - ¿qué le parece a la familia el auto? - están satisfechos, están contentos. Les alivia porque ellos tienen mucha confianza en que el tribunal supremo acogerá y estimará las razones que han servido de base a este recurso. - para el gobierno se exhumarán… - la posición del gobierno es entendible. El gobierno se mueve por razones políticas. Fue dando pasos más allá dirigidos a la exhumación cuando ya la familia había solicitado las medidas cautelares. Para ellos es político para nosotros nuestra pretensión es que se respeten los derechos fundamentales de los familiares de francisco franco. Confiamos en que la paralización no sea solo temporal sino que se convierta en definitiva. - ¿los motivos por los que se presenta el recurso? - diversos. Es evidente que la extrema y urgente necesidad no concurre puesto que el general franco lleva enterrado en el valle de los caidos 43 años sin que haya supuesto ninguna catástrofe o problema. Por otro lado, el decreto ley afecta al derecho a la intimidad personal de los familiares y el derecho a la libertad religiosa. También afecta al principio de igualdad. No olvide usted, que el real decreto prevee la exhumación de todos aquellos inhumados en el valle que no han muerto en la guerra civil. Habría que exhumar a 20 monjes de benedictinos y 172 personas que están inhumadas y que no cayeron durante la guerra civil. El gobierno ha manifestado su intención de solo exhumar al general franco, lo cual va en contra del artículo 14 de la constitución española que consagra la igualdad de todos los españoles ante la ley. Los familiares de francisco franco tienen los mismos derechos que los familiares de las personas que están en esas circunstancias. Hay otros motivos de legalidad ordinaria: falta de competencia del gobierno para decidir una exhumación en un lugar de culto, hay un tratado que establece la inviolabilidad de un lugar de culto. El gobierno sin autorización eclesiástica no puede proceder a la exhumación. La autorización le fue denegada puesto que la familia manifestó su voluntad contraria a que se produjese esa exhumación. Razones de legalidad urbanística…, sanidad mortuoria… hay múltiples argumentos de derecho constitucional, civil, administrativo. - ¿cree que los tribunales les dará la razón? - por supuesto que sí. Nosotros tenemos el pleno convencimiento de que nuestros argumentos son jurídicamente muy sólidos. Un cadáver no es un mueble. La exhumación de un cadáver afecta también a sentimientos profundos de las personas. En este caso de sus nietos, mis clientes, que han manifestado su voluntad d e que no utilicen políticamente los restos de su abuelo.

Relacionados