Pedro Horrach deja claro que volvería a ser el fiscal del Caso Nóos

PEDRO HORRACH DEJA CLARO QUE VOLVERÍA A SER EL FISCAL EN EL CASO NÓOS: “SÍ, POR SUPUESTO, POR QUÉ NO, HE VIVIDO INTENSAMENTE ESTOS MOMENTOS Y PROFESIONALMENTE PARA MÍ HA SIDO MUY POSITIVO A PESAR DE TODO”. EN CUANTO A SI ESTÁ SATISFECHO CON LA CÁRCEL PARA URDANGARÍN, COMENTÓ: “SÍ, NO SE TRATA DE ESTAR SATISFECHO O NO, SE HA HECHO UN TRABAJO, CREO QUE PROFESIONAL, CON UN RESULTADO DETERMINADO, NO HAY MÁS”. SOBRE LO QUE MÁS LE HA DOLIDO DE TODO LO QUE HAN DICHO DE ÉL, MATIZÓ: “HAN SIDO VARIAS, BASTANTES, SOBRE TODO CUANDO ME TINTABAN DE PERRO DEL GOBIERNO O PERRO DE LA CASA REAL, ESO SÍ ME DOLIÓ, PROFUNDAMENTE”. RESPONDIENDO AL LIBRO QUE ESCRIBIÓ PILAR URBANO, PEDRO HORRACH DIJO ESTAR EN DESACUERDO: “EN LA VISIÓN GENERAL QUE OFRECE SOBRE LA CONDICIÓN DE LA FISCALÍA SOBRE MI POSICIÓN EN PARTICULAR, SON INTERPRETACIONES ERRÓNEAS Y EQUIVOCADAS PERO ANTE LAS OPINIONES DE OTROS, QUÉ VAMOS A DECIR” TOTAL DE PEDRO HORRACH:  ¿SIGUE LA AMISTAD?  NO, ES INEXISTENTE.  ¿HA SIDO EL PRECIO MAYOR PERDER A UN BUEN AMIGO?  ALGO MÁS HE DEJADO POR EL CAMINO, NO SOLO LA RELACIÓN CON EL SEÑOR CASTRO, TAMBIÉN OTRAS COSAS PERO SE VAN COMPENSADO CON OTRAS. AHORA ESTOY EN UNA BUENA SITUACIÓN COMO ABOGADO Y BIEN, RESPIRANDO.  ¿CUÁL HA SIDO EL TITULAR MÁS DURO QUE HA LEÍDO SOBRE USTED O EL QUE MENOS LE HA GUSTADO?  HAN SIDO VARIAS, BASTANTES, SOBRE TODO CUANDO ME TINTABAN DE PERRO DEL GOBIERNO O PERRO DE LA CASA REAL, ESO SÍ ME DOLIÓ, PROFUNDAMENTE.  ¿TIENE MEJORES CLIENTES AHORA PORQUE YA LE CONOCEN?  LA VERDAD ES QUE ESA ES LA PARTE POSITIVA DE DEJAR LA ETAPA ANTERIOR Y DISFRUTANDO.  HIZO PILAR URBANO UN LIBRO MUY RECIENTE Y SUPONGO QUE NO ESTÁ DE ACUERDO EN MUCHAS COSAS, ¿EN QUÉ ES EN LO QUE ESTÁ MÁS EN DESACUERDO?  EN LA VISIÓN GENERAL QUE OFRECE SOBRE LA CONDICIÓN DE LA FISCALÍA SOBRE MI POSICIÓN EN PARTICULAR, SON INTERPRETACIONES ERRÓNEAS Y EQUIVOCADAS PERO ANTE LAS OPINIONES DE OTROS, QUÉ VAMOS A DECIR.  ¿CONTESTARÁ USTED CON UN LIBRO?  ESCRIBIÓ ANA MARTÍNEZ UN LIBRO AL RESPECTO Y AHÍ ESTÁ TODO CONTESTADO.  SI ESTÁ AQUÍ ES PORQUE TIENE ALGÚN LIBRO EN PERSPECTIVA.  NO. DE VERDAD QUE NO.  ¿SABE ALGO DE URDANGARÍN?  NO LO SÉ, ESTOY DESVINCULADO DE LA FISCALÍA Y NO LO SÉ.  ¿SI ALGÚN DÍA DECIDIERA ESCRIBIR UN LIBRO, ¿NOS SORPRENDERÍA? ¿VALE USTED MÁS POR LO QUE CALLA QUE POR LO QUE HABLA?  NO, ESTÁ TODO DICHO YA. SINCERAMENTE.  SI HOY VOLVIÉRAMOS A ESTAR EN EL DÍA 1 DE LA INSTRUCCIÓN Y USTED PUDIERA ELEGIR, ¿VOLVERÍA A SER EL FISCAL DE ESTE CASO?  SÍ, POR SUPUESTO, POR QUÉ NO, HE VIVIDO INTENSAMENTE ESTOS MOMENTOS Y PROFESIONALMENTE PARA MÍ HA SIDO MUY POSITIVO A PESAR DE TODO.  ¿ESTÁ SATISFECHO POR CÓMO HA ACABADO EL SEÑOR URDANGARÍN?  SÍ, NO SE TRATA DE ESTAR SATISFECHO O NO, SE HA HECHO UN TRABAJO, CREO QUE PROFESIONAL, CON UN RESULTADO DETERMINADO, NO HAY MÁS.