Ficha técnica
“HA NEGADO LOS HECHOS Y VIENE A DECIR QUE TODO ES UN ÁNIMO DE VENGANZA” HA COMENTADO LA ABOGADA DE LA ACUSACIÓN SOBRE LAS DECLARACIONES DE JAVIER CRIADO. “LA FINALIDAD QUE SIEMPRE SE HA PRETENDIDO CON LA DENUNCIA QUE SE HIZO DE LAS 32 MUJERES ES CONSEGUIR QUE ESTO NO VUELVA A PASAR QUE NINGUNA OTRA MUJER PUEDA SUFRIR LO MISMO DENTRO DE LA CONSULTA Y LÓGICAMENTE ESTO DA LUGAR A LA INHABILITACIÓN” HA DECLARADO LA ABOGADA ANTE LAS CÁMARAS. TOTAL ABOGADA DE LA ACUSACIÓN: - ¿SE HA NEGADO A DECLARAR A TUS PREGUNTAS O A LAS DEL FISCAL? - NO, HA CONTESTADO A TODAS LAS PREGUNTAS MENOS LAS PREGUNTAS DE LA ACUSACIÓN PARTICULAR - Y LA JUEZA LE HA PREGUNTADO MUCHÍSIMO ¿NO? - SÍ LE HA PREGUNTADO, NO VOY A ENTRAR EN EL CONTENIDO CONCRETO DE LAS PREGUNTAS PORQUE AFECTAN AL ASPECTO MÁS ÍNTIMO DE MI CLIENTE PERO LE HA PREGUNTADO POR TODO TIPO DE DENUNCIAS POR TODO LO QUE SE PONÍA EN NUESTRA DENUNCIA Y ÉL HA ESTADO CONTESTANDO A LAS PREGUNTAS QUE LE HA IDO HACIENDO LA JUEZ. - ¿QUÉ HA DICHO? - ÉL HA NEGADO LOS HECHOS Y VIENE A DECIR QUE TODO ES UN ÁNIMO DE VENGANZA - ¿QUÉ QUIÉN? - DE TODAS LAS MUJERES, DEL AS 33, 34… QUE HASTA AHORA HAN DENUNCIADO EN EL COLEGIO DE MÉDICOS Y ESTÁN EN LA ASOCIACIÓN VERITAS. - ¿VENGANZA POR QUÉ? - ESO ES LO QUE SE LE HA PREGUNTADO POR QUÉ, VENGANZA POR QUÉ. NO HAY MOTIVO EXACTO, NO HA DADO UNA EXPLICACIÓN EXACTA - ¿Y CÓMO EXPLICA QUE TREINTA Y TANTAS MUJERES QUE NO SE CONOCEN ENTRE SÍ COINCIDAN EN UN RELATO Y EN UNA VERSIÓN DE HECHOS TAN SIMILARES? - NO HAY UNA EXPLICACIÓN TAMPOCO EXACTA NI COHERENTE A ESA PREGUNTA, ES TAMBIÉN SE LA HA HECHO Y NO HAY EXPLICACIÓN COHERENTE A ESO. - ¿LA JUEZA LE HA PREGUNTADO POR LOS CASOS QUE YA HAN PRESCRITO? - LE HA PREGUNTADO EN GENERAL POR TODOS LOS CASOS - ¿ÉL COMO ESTABA? - ÉL HA DICHO QUE TODO ES MENTIRA Y QUE ES UN ÁNIMO DE VENGANZA, ESA ES SU EXPLICACIÓN A TODO ESO. - ¿HA LLEGADO A DECIR EN ALGÚN MOMENTO QUE ES UNA CAMPAÑA CONTRA ÉL? - SÍ, UNA COSA ASÍ HA VENIDO A DECIR, UNA CONSPIRACIÓN PERO NO SE SABE LE MOTIVO NI LA CAUSA DE ESA CONSPIRACIÓN. - ¿CON QUÉ SENSACIÓN OS VAIS VOSOTROS? - LA SENSACIÓN QUE A MÍ ME QUEDA DESPUÉS DE LAS DECLARACIONES DE HOY ES QUE MI CLIENTE HA PODIDO RELATAR LOS HECHOS QUE ELLA SUFRIÓ EN EL INTERIOR DE UNA CONSULTA Y QUE ÉL NO HA PODIDO EXPLICAR NI DAR UNA VERSIÓN COHERENTE A ESOS HECHOS, SIMPLEMENTE LO HA NEGADO PERO SIN EXPLICAR NI DECIR NADA COHERENTE EN RELACIÓN CON LOS MISMOS. - ¿HABRÁ ALGUNAS DECLARACIONES MÁS O AQUÍ YA SE DECIDE? - BUENO HAY QUE VER Y POSIBLEMENTE SE PIDA ALGUNA QUE OTRA DECLARACIÓN MÁS. - INMACULADA SE LE ESTÁ ACUSANDO POR UN DELITO EN CONTRA DE LA INTEGRIDAD MORAL - EXACTAMENTE - ¿NOS PODRÍAS EXPLICAR EN QUÉ CONSISTE EXACTAMENTE ESTE DELITO? - EL TRATO, EL TRATO QUE RECIBIÓ UNA PACIENTE DENTRO DE UNA CONSULTA DEL RESTO DEL CONTENIDO CONCRETO NO VOY A HABLAR PORQUE PERTENECE A LA ESFERA INTERNA Y A LA INTIMIDAD DE ELLA Y CREO QUE AHÍ ES DONDE SE DEBE QUEDAR. - INMACULADA ¿Y AHORA QUÉ CABE ESPERARNOS? NO SÉ SI SE PUEDE AVANZAR - BUENO ES QUE AHORA MISMO ESTÁ EN FASE DE INSTRUCCIÓN. YO HE PEDIDO Y ASÍ HA SALIDO PUBLICADO, PEDÍ QUE DECLARARAN 24 MUJERES QUE HABÍAN SUFRIDO UN COMPORTAMIENTO SIMILAR O PEOR DENTRO DE LA CONSULTA. ESAS DILIGENCIAS NO SE ME HAN PERMITIDO, RECURRÍ EN REFORMA SE ME HA DESESTIMADO Y ME IRÉ A APELACIÓN Y MIENTRAS TANTO PEDIRÉ ALGUNA QUE OTRA DECLARACIÓN TESTIFICAL PARA QUE PUEDA CORROBORAR TODO LO QUE ESTAMOS MANIFESTANDO EN LA DENUNCIA. - ¿HA SALIDO DEL COLEGIO DE MÉDICOS? - EN EL COLEGIO DE MÉDICOS ESTÁN LAS ACTUACIONES ARCHIVADAS PROFESIONALMENTE, SE HA SUSPENDIDO TODA LA TRAMITACIÓN DEL EXPEDIENTE MIENTRAS QUE SE RESUELVE EL PROCEDIMIENTO PENAL. - Y ÉL SIGUE CON LA CONSULTA ABIERTA - YO NO LO SÉ, LA VERDAD ES QUE NO LO SÉ SI SIGUE CON LA CONSULTA ABIERTA. INHABILITADO NO ESTÁ ASIQUE SUPONGO QUE SEGUIRÁ TRABAJANDO - ¿TE HAN PUESTO UN PLAZO? - NO AHORA MISMO NO, LOS PLAZOS SON LOS QUE MARCA LA LEY POR LA DURACIÓN DE LA INSTRUCCIÓN PERO EN ESTE CASO YA SE HA PRORROGADO Y ESTAMOS EN UNA TERCERA PRORROGA. - ¿HABÉIS DICTAMINADO ALGO? ¿EN QUÉ SITUACIÓN ESTÁ AHORA MISMO JAVIER CRIADO? - NADA, EN NINGUNA SITUACIÓN. EN UNA SITUACIÓN DE LIBERTAD Y EN CALIDAD DE INVESTIGADO. SU SITUACIÓN PERSONAL NO HA SUFRIDO NINGUNA MODIFICACIÓN. - ¿CUÁL ES SU FINALIDAD? - LA FINALIDAD QUE SIEMPRE SE HA PRETENDIDO CON LA DENUNCIA QUE SE HIZO DE LAS 32 MUJERES ES CONSEGUIR QUE ESTO NO VUELVA A PASAR QUE NINGUNA OTRA MUJER PUEDA SUFRIR LO MISMO DENTRO DE LA CONSULTA Y LÓGICAMENTE ESTO DA LUGAR A LA INHABILITACIÓN DE ESTA PERSONA PARA QUE SE PUEDA EJERCER COMO PSIQUIATRA. - MUCHAS GRACIAS. RECURSOS TOTAL ABOGADA DE LA ACUSACIÓN
Relacionados