Teresa Bueyes insinúa que Feliciano pudo no ser del todo leal con Alba en la firma del divorcio

TERESA BUEYES, LA NUEVA ABOGADA DE ALBA CARRILLO, INSINÚA QUE FELICIANO LÓPEZ PUDO NO SER DEL TODO LEAL CON ALBA EN LA FIRMA DE LOS PAPELES DE SEPARACIÓN DE BIENES, Y QUE SE APROVECHÓ DE QUE ESTABA PASANDO POR UNA MALA RACHA EMOCIONAL TRAS EL ESTRÉS DE LA BODA: “VAMOS A VER, ELLA ESTABA DE ACUERDO CUANDO ÉL LE DIJO: ‘VAMOS A HACER UNA SEPARACIÓN DE BIENES Y DEJAMOS DE ESTAR EN GANANCIALES’. PERO CUANDO LE PASÓ LA ESCRITURA, ÉL MISMO LE DICE EN UN EMAIL QUE ES UNA ESCRITURA ESTÁNDAR LO QUE IBA A FIRMAR, Y REALMENTE, ELLA PENSABA QUE ERA ESTÁNDAR, Y LO QUE NO SABE ES QUE LE CUELAN UNA CLAUSULA DONDE SE DICE QUE HABÍAN LIQUIDADO LOS GANANCIALES. ES DECIR, COMO QUE EL DINERO YA SE HABÍA REPARTIDO ENTRE ELLOS. CLARO, PARA CUALQUIER PERSONA QUE LO ESCUCHE, DIRÁ: ‘BUENO, ¿QUÉ DIFERENCIA HAY?’, PUES SI HAY DIFERENCIA. PERO LO QUE PASA, ES QUE CUANDO TU ESTÁS LEYENDO UNA ESCRITURA, Y CUALQUIER PERSONA QUE NO SABE DERECHO, UNA PERSONA QUE ESTÁ EN UN MOMENTO EMOCIONAL BAJO, PUES ELLA COMPRENDIÓ QUE ESA CLAUSULA SIGNIFICABA QUE SE ESTABAN TERMINANDO LOS GANANCIALES, PERO ES QUE ADEMÁS AÑADEN QUE SE ESTÁN LIQUIDANDO, Y ESA ES LA PARTE QUE ELLA NO ENTENDÍA QUE TENÍA QUE HABER UNA FORMACIÓN DE INVENTARIO, UNA LIQUIDACIÓN DE BIENES… EN FIN, COMO CUALQUIERA DE NOSOTROS SI NO HUBIERAMOS SIDO ABOGADOS”. E INDICA QUE LA FIRMA DE ESOS PAPELES FORMABA PARTE DEL PLAN DE DIVORCIO QUE FELICIANO PODRÍA HABER DISEÑADO TIEMPO ATRÁS: “SÍ, YO CREO QUE LA ESTRATEGIA DE DIVORCIO YA ESTABA PLANTEADA EN LA CABEZA DE FELICIANO, PROBABLEMENTE, DESDE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL QUINCE”. LA LETRADA, ASEGURA QUE NINGUNA DE LAS DOS SE HA PUESTO TODAVÍA EN CONTACTO CON EL TENISTA: “TODAVÍA NO, PERO POR MOTIVO PROCESALES. EN EL MOMENTO EN QUE SE PUEDA, LO HAREMOS”. ADEMÁS, EXPLICA LA NUEVA ESTRATEGIA QUE VAN A SEGUIR: “HEMOS CAMBIADO TOTALMENTE EL PLANTEAMIENTO INICIAL, Y BUENO, ASPIRAMOS UN POCO A METAS MAS REALISTAS, MÁS SENSATAS. VAMOS A RENUNCIAR A ESA PENSION COMPENSATORIA QUE SE SOLICITABA ANTES DE CIENTO VEINTE MIL EUROS, QUE SI QUE ES VERDAD QUE SE PEDÍA, SOBRE LA BASE DEL OFRECIMIENTO QUE EL PROPIO FELICIANO HIZO A ALBA, ADEMÁS, CONSERVAMOS POR ESCRITO LOS SMS DE QUE ÉL, LE OFRECÍA UNA CANTIDAD DE DINERO, POR MANTENERLES, TANTO A ELLA COMO AL NIÑO, DURANTE UN AÑO. PERO BUENO, HEMOS DECIDIDO QUE, VERDADERAMENTE, ESA CANTIDAD NO LA VEMOS FACTIBLE Y ADEMÁS, BUENO, ELLA ESTÁ EN UN MOMENTO EN EL QUE SE ENCUENTRA MÁS FUERTE Y NO NECESITA ESA AYUDA POR PARTE DE ÉL. QUE TAMPOCO CREEMOS QUE ÉL FUESE A CUMPLIRLA, PERO BUENO, ESO YA ES OTRO DEBATE. ENTONCES, DE MOMENTO, NOS ENCONTRAMOS CON LA DEMANDA DE DIVORCIO, Y NOS ENCONTRAMOS EN DISCUSIÓN POR LA POSIBILIDAD DE LA EXISTENCIA DE UNA CLAUSULA NULA DENTRO DE LA ESCRITURA DE LA SEPARACIÓN DE BIENES, DONDE SE DICE QUE LOS GANANCIALES HAN QUEDADO LIQUIDADOS Y QUE NO EXISTEN. ENTONCES, CONSIDERAMOS QUE ESA CLAUSULA ES NULA, PUES BUENO, LO ÚNICO QUE VAMOS A HACER, ES LUCHAR POR LO QUE ENTENDEMOS QUE ES LEGAL Y CORRESPONDE A ALBA”. Y AFIRMA QUE ALBA SE SIENTE AHORA CON MUCHA MÁS FUERZA: “PUES MUCHO MÁS FORTALECIDA, MÁS SERENA, MÁS FUERTE…”. TOTAL A TERESA BUEYES: • TERESA CUÉNTANOS, ABOGADA DE ALBA CARRILLO, ¿QUÉ PROCEDIMIENTO VAIS A SEGUIR? ¿QUÉ PIDE ALBA? LO DIGO PORQUE SE COMENTABA QUE CIENTO VEINTE MIL EUROS Y SE LE HA CRITICADO MUCHO. • NO, HEMOS CAMBIADO TOTALMENTE EL PLANTEAMIENTO INICIAL, Y BUENO, ASPIRAMOS UN POCO A METAS MAS REALISTAS, MÁS SENSATAS. VAMOS A RENUNCIAR A ESA PENSION COMPENSATORIA QUE SE SOLICITABA ANTES DE CIENTO VEINTE MIL EUROS, QUE SI QUE ES VERDAD QUE SE PEDÍA, SOBRE LA BASE DEL OFRECIMIENTO QUE EL PROPIO FELICIANO HIZO A ALBA, ADEMÁS, CONSERVAMOS POR ESCRITO LOS SMS DE QUE ÉL, LE OFRECÍA UNA CANTIDAD DE DINERO, POR MANTENERLES, TANTO A ELLA COMO AL NIÑO, DURANTE UN AÑO. PERO BUENO, HEMOS DECIDIDO QUE, VERDADERAMENTE, ESA CANTIDAD NO LA VEMOS FACTIBLE Y ADEMÁS, BUENO, ELLA ESTÁ EN UN MOMENTO EN EL QUE SE ENCUENTRA MÁS FUERTE Y NO NECESITA ESA AYUDA POR PARTE DE ÉL. QUE TAMPOCO CREEMOS QUE ÉL FUESE A CUMPLIRLA, PERO BUENO, ESO YA ES OTRO DEBATE. ENTONCES, DE MOMENTO, NOS ENCONTRAMOS CON LA DEMANDA DE DIVORCIO, Y NOS ENCONTRAMOS EN DISCUSIÓN POR LA POSIBILIDAD DE LA EXISTENCIA DE UNA CLAUSULA NULA DENTRO DE LA ESCRITURA DE LA SEPARACIÓN DE BIENES, DONDE SE DICE QUE LOS GANANCIALES HAN QUEDADO LIQUIDADOS Y QUE NO EXISTEN. ENTONCES, CONSIDERAMOS QUE ESA CLAUSULA ES NULA, PUES BUENO, LO ÚNICO QUE VAMOS A HACER, ES LUCHAR POR LO QUE ENTENDEMOS QUE ES LEGAL Y CORRESPONDE A ALBA. • CLARO, ES QUE AHORA ENTENDEMOS UN POQUITO A ALBA, PORQUE COMENTÓ QUE CUANDO LE HICIERON FIRMAR LA SEPARACIÓN DE BIENES, LE COMENTÓ FELICIANO QUE ERA POR MOTIVOS FISCALES, PORQUE LES BENEFICIABA A LOS DOS PERO, SIN EMBARGO, ELLA NO SABÍA QUE ESTABA FIRMANDO QUE SE DISOLVÍAN LOS GANANCIALES. • VAMOS A VER, ELLA ESTABA DE ACUERDO CUANDO ÉL LE DIJO: ‘VAMOS A HACER UNA SEPARACIÓN DE BIENES Y DEJAMOS DE ESTAR EN GANANCIALES’. PERO CUANDO LE PASÓ LA ESCRITURA, ÉL MISMO LE DICE EN UN EMAIL QUE ES UNA ESCRITURA ESTÁNDAR LO QUE IBA A FIRMAR, Y REALMENTE, ELLA PENSABA QUE ERA ESTÁNDAR, Y LO QUE NO SABE ES QUE LE CUELAN UNA CLAUSULA DONDE SE DICE QUE HABÍAN LIQUIDADO LOS GANANCIALES. ES DECIR, COMO QUE EL DINERO YA SE HABÍA REPARTIDO ENTRE ELLOS. CLARO, PARA CUALQUIER PERSONA QUE LO ESCUCHE, DIRÁ: ‘BUENO, ¿QUÉ DIFERENCIA HAY?’, PUES SI HAY DIFERENCIA. PERO LO QUE PASA, ES QUE CUANDO TU ESTÁS LEYENDO UNA ESCRITURA, Y CUALQUIER PERSONA QUE NO SABE DERECHO, UNA PERSONA QUE ESTÁ EN UN MOMENTO EMOCIONAL BAJO, PUES ELLA COMPRENDIÓ QUE ESA CLAUSULA SIGNIFICABA QUE SE ESTABAN TERMINANDO LOS GANANCIALES, PERO ES QUE ADEMÁS AÑADEN QUE SE ESTÁN LIQUIDANDO, Y ESA ES LA PARTE QUE ELLA NO ENTENDÍA QUE TENÍA QUE HABER UNA FORMACIÓN DE INVENTARIO, UNA LIQUIDACIÓN DE BIENES… EN FIN, COMO CUALQUIERA DE NOSOTROS SI NO HUBIERAMOS SIDO ABOGADOS. • POR LO TANTO, ¿PODEMOS DECIR QUE FELICIANO ENGAÑÓ A ALBA? • YO NO PUEDO DECIR QUE FELICIANO ENGAÑÓ A ALBA PORQUE ES UNA PALABRA MUY FUERTE. FUE ALGO DESCONSIDERADO CON ALBA Y CONSIDERO QUE, EFECTIVAMENTE, NO OBRÓ CON UNA BUENA VOLUNTAD. • ¿TÚ CREES QUE ALBA PIENSA QUE LO HIZO PORQUE QUERÍA DIVORCIARSE YA? • SÍ, YO CREO QUE LA ESTRATEGIA DE DIVORCIO YA ESTABA PLANTEADA EN LA CABEZA DE FELICIANO, PROBABLEMENTE, DESDE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL QUINCE. • ¿ALBA CÓMO SE ENCUENTRA? • PUES MUCHO MÁS FORTALECIDA, MÁS SERENA, MÁS FUERTE… ESTÁ HACIENDO EL DUELO QUE, VERDADERAMENTE, NO HABÍA HECHO, PORQUE ELLA CUANDO TODO ESTO TERMINA, LO QUE HACE ES DIRECTAMENTE METERSE A TRABAJAR, ELLA PENSABA QUE ESA IBA A SER SU MEJOR MEDICINA, PERO NO LO FUE. NO LO FUE PORQUE ELLA NECESITABA UN TIEMPO DE ESTAR TRANQUILA CONSIGO MISMA. • CUANDO ALBA SE PUSO EN CONTACTO CONTIGO, ¿QUÉ TE DIJO? • BUENO, ALBA SABE QUE YO SOY UNA PERSONA QUE CONOCE MUY BIEN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, SABE QUE HAY UNA CIERTA OSCURIDAD EN LOS MENSAJES QUE LA PRENSA ESTÁ REFLEJANDO, Y ELLA CONSIDERA QUE UNA PERSONA QUE ESTÁ MÁS METIDA EN ESTE MUNDO, PROBABLEMENTE, ES LA PERSONA IDEAL PARA HACER DE PORTAVOZ Y ESCLARECER TODO ESTO. A PARTE, BUENO, LA CONOZCO BIEN, SOMOS AMIGAS, SÉ QUE NO ES UNA PERSONA EGOÍSTA, COMO SE ESTÁ DICIENDO, SINO TODO LO CONTRARIO, ES UNA PERSONA GENEROSA, Y PRUEBA DE ELLO ES, QUE SI NO LO FUERA, JAMÁS HABRÍA FIRMADO ESA SEPARACIÓN DE BIENES, PORQUE ELLA MISMA PODRÍA HABER DICHO: ‘PUES MIRA, FELICIANO, LO SIENTO, PERO QUIERO SEGUIR EN LA COMUNIDAD DE GANANCIALES’. PERO NO LO HIZO. ENTONCES BUENO, A MI ME CONSTA QUE ELLA LO QUE QUIERE, Y LO QUE QUEREMOS TODOS, ES LLEGAR A ACUERDOS, Y SI EN ESOS ACUERDOS TENEMOS QUE PERDER ALGO, TAMPOCO NOS IMPORTA. • ¿OS HABÉIS PUESTO EN CONTACTO YA CON FELICIANO? • TODAVÍA NO, PERO POR MOTIVO PROCESALES. EN EL MOMENTO EN QUE SE PUEDA, LO HAREMOS. • ¿TÚ HAS INTENTADO HABLAR PERSONALMENTE CON ÉL? • NO, NO, YO NO PUEDO HABLAR CON FELICIANO PERSONALMENTE, PORQUE ÉL TIENE UN ABOGADO, ENTONCES DEONTOLÓGICAMENTE ME ESTÁ PROHIBIDO. • ¿Y ALBA HA HABLADO CON ÉL? • TAMPOCO. YA TENGO QUE TERMINAR CHICOS. • ¿QUÉ ESPERANZAS TIENES? ¿CREES QUE FELICIANO VA A ESTAR POR LA LABOR? • YO CONFÍO EN QUE FELICIANO NEGOCIE. YO CREO, DE VERDAD, QUE DE LO QUE SE TRATA ES DE LLAGAR A ACUERDOS AMITOSOS, ES LA VÍA MÁS RAZONABLE Y MÁS SENSATA PARA TODOS. ALCANZAR UNA PAZ, ALCANZAR ACUERDOS, A FIN DE CUENTAS HAN ESTADO CASADOS, SE HAN QUERIDO MUCHO, Y ESO SERÍA LO LÓGICO. Y EVITAR LOS PLEITOS, QUE AL FINAL PRODUCEN MUCHO MÁS DOLOR. RECURSOS TERESA BUEYES SALIENDO DE SU DESPACHO ESTE TEMA ES EN EXCLUSIVA