Miquel Roca: "Desmiento totalmente que haya habido ninguna petición para una entrevista secreta"

MIQUEL ROCA: “DESMIENTO TOTALMENTE QUE HAYA HABIDO NINGUNA PETICIÓN PARA QUE SE REALIZASE UNA ENTREVISTA SECRETA Y CONFIDENCIAL CON EL SEÑOR JUEZ”. MIQUEL ROCA LLEGA A LOS JUZGADOS SONRIENTE Y TRANQUILO, ACORDANDO ATENDER A LOS PERIODISTAS PRESENTES Y CONTESTAR LAS PREGUNTAS A LA SALIDA. AL BAJAR DEL COCHE QUE LO LLEVÓ, ATIENDE A LOS PEDIDOS DE ENTREVISTA Y FIRMA UN HORARIO PARA VOLVER. EL ABOGADO VUELVE A REPETIR SU COMUNICADO Y HACE HINCAPIÉ EN QUE DICHA PETICIÓN “NO TENÍA NINGÚN SENTIDO PROCESAL”. ADEMÁS, ACUSA AL JUEZ DE QUERER ACTUAR EN UN ESCENARIO MEDIÁTICO, Y AFIRMA QUE RESPETERÁ DICHA “ACTUACIÓN”AUNQUE SE LIMITARÁ AL “ESCENARIO JUDICIAL”. ADEMÁS, DICE QUE NO TOMARÁ MEDIDAS SOBRE EL ESCRITO DEL JUEZ, YA QUE NO LE CORRESPONDE VALORAR ESTA ACUSACIÓN. CUANTO A LAS ACUSACIONES DE ESTRATEGIA POR PARTE DEL INFORME DE LA UDEF, DICE QUE “NUNCA MIENTE” Y QUE SU ÚNICA ESTRATEGIA ES “QUERER Y DESEAR UNA SENTENCIA ABSOLUTORIA”. NO TIENE CLARO SI OPTARÁ POR PERMITIR QUE LA INFANTA DECLARE, PERO QUE ELLA ASÍ COMO ÉL “ESTÁ SORPRENDIDA” CON LO OCURRIDO. Y FINALMENTE, DESEA TERMINAR CUANTO ANTES CON UNA ABSOLUCIÓN PARA SU CLIENTA. DURANTE LA ENTREVISTA EL ABOGADO SE MANTIENE SERENO Y A VECES HASTA SONRIENTE, CONTESTANDO A TODAS LAS PREGUNTAS SIGUIENDO SU COMUNICADO COMO GUIÓN Y MANTENIENDO LA VERSIÓN OFICIAL. SE MUESTRA AMABLE Y PACIENTE, PERO EVADE Y RECHAZA CONFIRMAR QUE SEA ACUSADO DE HABER PROPUESTO LA REUNIÓN. RECURSOS LLEGADA DE MIQUEL ROCA AL JUZGADO EN COCHE. HABLA CON LOS PERIODISTAS MIRANDO EL RELOJ Y ENTRA EN EL JUZGADO. RECURSOS SALIDA MIQUEL ROCA SU SALIDA, Y DURANTE TODA LA ENTREVISTA DONDE SE QUEDA EN LAS ESCALERAS CONTESTANDO LAS PREGUNTAS, HASTA QUE SE DESPIDE Y VUELVE A ENTRAR. TOTAL MIQUEL ROCA LLEGADA AL JUZGADO  ¿A QUÉ HORA BAJARÁ?  A LAS… NUEVE Y CUARTO YA HABÍA QUEDADO CON UNOS… SÍ HABLARÉ.  VALE, PERFECTO.  …  GRACIAS. TOTAL SALIDA MIQUEL ROCA  ¿ESTÁN TODOS?  SÍ.  SEÑOR ROCA, USTED SABE QUE ESTE FIN DE SEMANA SE EMITIÓ UN COMUNICADO ACERCA DEL ESCRITO QUE EL JUEZ CASTRO HA HECHO AL JUEZ PEDRAZ…  ¿HA HECHO?  AL JUEZ PEDRAZ.  ¿EL QUE HA ENVIADO POR CONDUCTO NOTARIAL?  SÍ.  YO YA… YO YA HE HECHO EL COMUNICADO Y NO VOY A DECIR NADA MÁS DE LO QUE HE DICHO EN EL COMUNICADO, ABSOLUTAMENTE NADA MÁS QUE ES… AH… DESMIENTO TOTALMENTE QUE HAYA HABIDO NINGUNA PETICIÓN… AH… PARA QUE SE REALIZASE UNA ENTREVISTA SECRETA Y CONFIDENCIAL CON EL SEÑOR JUEZ. NO TENÍA NINGUN SENTIDO PROCESAL. ES QUE… NO TENÍA. NINGÚN. SENTIDO. PROCESAL. POR LO TANTO NO LA HUBO, Y… Y POR OTRA PARTE ESTE ES UN TEMA EN TODO CASO QUE SE PRODUCE EN UNA CAUSA ABIERTA, Y PARA MÍ EL ESCENARIO ESTÁ ALLÍ, NO MEDIÁTICO. ESTÁ NO ES… NO ES UNA… UN DEBATE MEDIATICO. NO LO ES. LAMENTO MUCHO… YO NO PUEDO DECIR NADA MÁS PORQUE EN TODO CASO… EH… MI COMPROMISO COMO ABOGADO ES DE QUE VOY A RESPETAR LA ACTUACIÓN DE LOS JUECES, LO HE HECHO SIEMPRE… CADA UNO ELIGE EL ESCENARIO QUE QUIERE. PARA MÍ EL ESCENARIO QUE ME CORRESPONDE ES EL JUDICIAL.  PERO, ¿QUÉ HA OCURRIDO QUE SE HAYA PODIDO MALINTERPRETAR?  NO LO SÉ.  NO SÉ SI A LO MEJOR SE… SE SOLICITÓ UNA ENTREVISTA AUNQUE NO A NIVEL SECRETO, Y SE HA PODIDO MALINTERPRETAR… NO SÉ SI NOS PUEDE COMENTAR SI REALMENTE SU COMPAÑERO JAUME RIUTORD PIDIÓ ALGUN TIPO DE REUNIÓN CON EL JUEZ…  AH… YA… EL COMUNICADO DICE TODO LO QUE TIENE QUE DECIR, Y NO DECIMOS NADA MÁS, PORQUE ES QUE INSISTO, NO ES EL ESCENARIO, LO TIENEN QUE ENTENDER. TODOS USTEDES SON MUY IMPORTANTES, EH… YO LES RESPETO MUCHO EN SU FUNCIÓN, PERO ES QUE PARA ALGO ESTÁ UNA CAUSA, PARA ALGO ESTÁN AHÍ DICIENDO SI ESTOS SEÑORES SON ESTO, SON AQUELLO, HAN HECHO… ¿ENTONCES DE REPENTE NOS VAMOS A LLEVAR BIEN MEDIATICAMENTE? NO. LA VERDAD…  SEÑOR ROCA, QUE INTENCIONES PUEDE TENER EL SEÑOR CASTRO…  NO LO SÉ… YO NO…  HABIENDO HECHO…  NO LO SÉ…YO NO TENGO…  PORQUE SON INFORMACIONES…  YO NO LE HE VISTO INTENCIÓN DE NINGÚN TIPO, DE NINGÚN TIPO, NO ME CORRESPONDE. EL COMUNICADO ES LO QUE DICE, ME RATIFICO EN ÉL. Y NO… DIGO NADA MÁS PORQUE ES QUE ES UNA FALTA DE RESPETO A LA ACTUACIÓN PROVINCIAL…  EN CUALQUIER CASO PARA LOS NUEVOS, ¿EN DERECHO ES HABITUAL LOS CONTACTOS ENTRE LOS ABOGADOS Y LOS JUECES EN UN PROCESO COMO ESTE?  NO… HOMBRE, ES HABITUAL SI HAY UN TEMA PROCESAL QUE LO JUSTIFIQUE, ES HABITUAL, LOGICAMENTE. SOMOS… LOS… AMBOS BANDOS SOMOS OPERADORES DE LA JUSTICIA, COLABORAMOS CON LA ADMINISTRACIÓN DE LA JUSTICIA, UNOS DE… CON UNA FUNCIÓN, OTROS CON OTRA, Y POR TANTO PUEDE SER HABITUAL, EN TODO CASO NO HE SOLICITADO, JAMÁS, NINGUNA ENTREVISTA SECRETA CONFIDENCIAL, CON EL JUEZ SEÑOR CASTRO, NI DIRECTA NI INDIRECTAMENTE. ESTO ES LO QUE DICE EL COMUNICADO, A ÉL ME ATENGO Y CON TODO EL CARIÑO SI QUIEREN HABLAMOS DEL BARÇA, QUE AYER ME DIO UNA SATISFACCIÓN Y TIENEN QUE ENTENDERLO, PERO NO PUEDO DECIRLES NADA MÁS.  PERO, Y POR LO TANTO, ¿VAN A TOMAR ALGÚN TIPO DE MEDIDA RESPECTO A…?  NO ME… NO ME CORRESPONDE. NO ME CORRESPONDE A MÍ.  ¿CÓMO SE TOMÓ… CÓMO LE COGIÓ DIGAMOS… EL HECHO DE QUE TANTOS MESES DESPUÉS DE LA INSTRUCCIÓN EL JUEZ COMUNICARA ESTO A SU COMPAÑERO PEDRAZ?  CREO QUE EN EL COMUNICADO SE DICE SORPRENDENTE, PERO NADA MÁS.  POR OTRO LADO HAY UN INFORME DE LA UDEF QUE HABLA DE UNA POSIBLE ESTRATEGIA POR PARTE SUYA Y TAMBIÉN DE ALGUNOS DIRECTIVOS DE BANCOS, EH, BUENO… DE DENUNCIAR A LA VEZ… HASTA QUE NO HUBIERA PRUEBAS… DE DENUNCIAR LOS PRESUNTOS…  ¿HASTA QUE NO HUBIERA PRUEBAS?  HAY UN INFORME DE LA UDEF QUE DICE QUE LOS TRES, EH… SE PODRÍAN HABER PUESTO DE ACUERDO, PARA INTERPONER ESA DENUNCIA A LA VEZ, ES DECIR, DEL DÍA 29 Y DEL DÍA 30, QUINCE DÍAS DESPUÉS DE QUE SE… MANTUVIERA ESAS CONVERSACIONES…  CON SEMANA SANTA DE POR MEDIO…  LO DIGO PORQUE COMO USTED DIJO QUE LO DENUNCIÓ AL DÍA SIGUIENTE…  SÍ…  Y LA LLAMADA ENTRE LUIS PINEDA…  SÍ, YO NO… YO NUNCA… YO NUNCA MIENTO. AL DÍA SIGUIENTE.  ¿PERO SE TOMÓ ENTONCES UN PERÍODO DE REFLEXIÓN?  NO. NO. AL DÍA SIGUIENTE.  PORQUE DICEN QUE SE PODRÍA HABER ESPERADO A QUE…  AL DÍA SIGUIENTE. AL DÍA SIGUIENTE.  A QUE ESTA PROPUESTA…  AL DÍA SIGUIENTE.  FUESE MÁS TANGIBLE.  YO SOY ABOGAO, NO OTRA COSA.  O SEA, ¿USTED NIEGA CUALQUIER TIPO DE ESTRATEGIA POR SU PARTE, PARA DENUNCIAR MANOS LIMPIAS?  SOLO TENGO UNA ESTRATEGIA, QUIERO Y DESEO UNA SENTENCIA ABSOLUTORIA. Y HE DICHO Y USTEDES LO HAN OÍDO MIL VECES, QUE ME NEGARÉ SIEMPRE A CUALQUIER SOLUCIÓN EXTRAJUDICIAL DEL TEMA. DESEO UNA SENTENCIA ABSOLUTORIA. PORQUE ESTO ES LO QUE CORRESPONDE. NO QUIERO DEJAR AHÍ… EH…PFF… DIGAMOS… A LAS INTERPRETACIONES LO QUE YO ESPERO QUE EN JUSTICIA SE RESUELVA. QUIERO Y DESEO LLEGAR A SENTENCIA PARA QUE SE DICTAMINE SOBRE LA INOCENCIA DE LA INFANTA…  DE TODAS MANERAS EL CASO NOÓS ESTÁ LLEGANDO YA A SU FASE FINAL…  SÍ.  QUE…  EL DÍA 14  … BALANCE HACE USTED DE LA FASE…  EL PRIMERO QUE LO SABRÁ SERÁ SUS… LAS SEÑORAS MAGISTRADAS CUANDO SE INICIE LA FASE DEL JUICIO ORAL, EL INFORME QUE HA DE PRESENTAR LOS LETRADOS… O SEA… NO LO PUEDO DECIR AQUÍ, ES QUE… EH… YO COMPRENDO LO DEL ESCENARIO MEDIATICO Y ESPECTADOR, PERO TENGO QUE RESISTIR A É, ¿NO?. EL ESCENARIO ES EL JUDICIAL Y ES DONDE NOSOTROS DEBEMOS REPRODUCIR NUESTRAS PERCEPCIONES, NUESTRAS OPINIONES, NUESTRAS ARGUMENTACIONES NO MEDIATICAMENTE.  PERDONE, SEÑOR ROCA, ES QUE ESTAMOS EN DIRECTO PARA EL PROGRAMA DE ANA ROSA Y NOS GUSTARÍA TENER LA OPORTUNIDAD DE … LO VUELVO A REPETIR, CON RESPECTO A LAS AFIRMACIONES DEL JUEZ CASTRO, ¿QUÉ CONSIDERACIÓN HACE USTED?  LA DE MI COMUNICADO, EN EL QUE ME RATIFICO Y YA LO CONOCEN TODOS USTEDES, Y EN EL QUE DIGO QUE NO SE HA PRODUCIDO NINGUNA PETICIÓN NI DIRECTA NI INDIRECTAMENTE PARA UNA ENTREVISTA SECRETA Y CONFIDENCIAL ENTRE OTRAS RAZONES, PORQUE ES QUE NO TIENE NINGÚN SENTIDO PROCESAL… O SEA… ¿PARA QUÉ?, Y LO VUELVO A REPETIR, NO TIENE NINGÚN SENTIDO PROCESAL.  PERO SON UNAS ACUSACIONES UN POCO GRAVES, ¿NO? POR PARTE DEL JUEZ CASTRO…  NO. YO NO… YO NO DIGO QUE SEAN ACUSACIONES NI NO ACUSACIONES. DIGO SIMPLEMENTE QUE ME RATIFICO AL CONTENIDO DE MI COMUNICADO. TIENEN USTEDES QUE ENTENDER QUE HAY UNA COSA MUY IMPORTANTE, EL VALOR DE LAS PALABRAS. Y ALGUIEN LAS TIENE QUE VALORAR. Y EL ABOGADO LAS TIENE QUE VALORAR. POR LO TANTO, SI EN UN COMUNICADO DECIMOS LO QUE DECIMOS, ES PORQUE QUEREMOS DECIR LO QUE DECIMOS. POR TANTO NO VOY A FORMULAR NINGUNA PALABRA QUE PUEDA, DIGAMOS, PERJUDICAR EL CONTENIDO DE UN COMUNICADO PENSADO Y ELABORADO, DE TAL MANERA QUE PUEDA RESPETAR LO QUE SON LAS DECISIONES JUDICIALES, QUE ES LO QUE NOS CORRESPONDE A NOSOTROS.  LA FASE FINAL DEL JUICIO… DOS PREGUNTAS… EL TEMA DE LAS DECISIONES JUDICIALES, ¿SU DEFENSA PREPARA O TIENE PREVISTO PRESENTAR, ADEMÁS DE LO QUE YA SE HA PRESENTADO, DIGAMOS, ALGÚN AS EN LA MANGA?  TENGO LA SENSACIÓN DE QUE PRECISAMENTE NO SERÍA POSIBLE… NO…NO… EL AS EN LA MANGA SON LOS INFORMES JUDICIALES QUE SE HAN PRESENTADO, SON LOS QUE DE UNA MANERA CLARA Y CONTUNDENTE DEMUESTRAN QUE NO HUBO NINGUNA PARTICIPACIÓN DE LA INFANTA.  HAY UNAS INFORMACIONES HOY EN EL ESPAÑOL, REFERENTE A QUE DESDE EL DESPACHO CON LAS NEGOCIACIONES QUE HACEN LOS BANCOS, RESPECTO A LAS NEGOCIACIONES QUE HACEN AQUÍ Y TAMBIÉN HAY OTRA CUESTIÓN RELATIVA AL SEÑOR URDANGARÍN SOBRE LA POSIBILIDAD DE REBAJAR SU CONDENA, EN EL FONDO… ¿POR QUÉ EL CASO NOÓS SE DEBATE EN TANTOS… EN TANTOS… JUDICIALES?  NO LO SÉ. QUE RESPONDA EN TODO CASO LOS QUE LO HABLEN. YO NO HABLO. YO SIEMPRE LES HE DICHO A USTEDES QUE SOY MUY ABURRIDO, PORQUE SIEMPRE LES DIGO QUE ESTOS TEMAS A QUIEN CORRESPONDE ES A LA JUSTICIA, YO NO VOY A DEBATIR MEDIATICAMENTE SOBRE UN TEMA QUE ESTÁ EN UN FORO JUDICIAL, NO TIENE NINGÚN SENTIDO. NO…NO… NO LO PUEDO HACER. VA CONTRA UNA LARGA TRAYECTORIA DE RESPETO A LA ADMINISTRACIÓN DE LA JUSTICIA.  PARA LAS INTERVENCIONES FINALES, ¿TIENE PREVISTO QUE SU CLIENTA TOME LA PALABRA?  NO LO SÉ... ESTO LO VEREMOS EN SU MOMENTO… PERO PIENSEN QUE ES UNA DECISIÓN FINAL DE SEGUNDOS, POR LO TANTO NO LO SÉ…  ¿ES PARTIDARIO A PRIORI USTED?  CON TODA LA SINCERIDAD, PREFIERO QUE MIS COMPAÑEROS MÁS ESPECIALIZADOS Y MÁS CONOCEDORES DE LO QUE ES LA PRÁCTICA… EH… PENAL… PUES EH… ME ACONSEJEN… PERO EN ESTE MOMENTO, NO SE LO PUEDO DECIR.  ¿TIENE GANAS DE TERMINAR YA?  MUCHAS. MUCHAS… NO POR PRIVARME DE SU COMPAÑÍA, QUE AGRADEZCO MUCHO Y FORMA PARTE YA DE MI VIDA, PERO SÍ TENGO GANAS DE TERMINAR PORQUE CREO QUE ES BUENO PARA LA INFANTA QUE TERMINE DE UNA VEZ ESTE TEMA, CON LO QUE YO ESPERO Y DESEO QUE SEA SU ABSOLUCIÓN.  SEÑOR ROCA, ¿CÓMO ESTÁ LA INFANTA ANTE ESTA SITUACIÓN? USTED LA CALIFICABA DE SORPRENDENTE PRIMERO LO DE MANOS LIMPIAS, AHORA ESTE ESCRITO DEL JUEZ CASTRO, ¿CÓMO ESTÁ LA INFANTA, QUÉ DICE DE TODA ESTA SITUACIÓN?  YO TAMBIÉN LES HE DICHO MUCHAS VECES QUE NO PUEDO SER PORTAVOZ DE ESTADOS DE ÁNIMO Y DE OPINIONES DE ESTA NATURALEZA, EH… ME CORRESPONDE DEFENDER Y ACTUAR PROCESALMENTE. PERO LOGICAMENTE ME PARECE QUE PODÍAMOS CASI ASEGURAR QUE TIENE UN NIVEL DE SORPRESA SÍ O MÁS PARECIDO AL MÍO. ¿DE ACUERDO?  MUCHAS GRACIAS.  GRACIAS A TODOS, ¿EH?  MUCHAS GRACIAS.  BUENO… ADEU, XAO.