Abogado de Revilla defiende que este "no ha mentido" y por ello "no ha habido conciliación"

Declaraciones de José María Fuster-Fabra, abogado del expresidente de Cantabria Miguel Ángel Revilla, que ha explicado que el acto de conciliación entre la representación legal de Juan Carlos I y su representado, al que el rey emérito pide 50.000 euros por injurias y calumnias, ha finalizado "como no conciliado". "(A Revilla) no se le puede pedir que diga que ha mentido porque él, por ciencia propia, no puede saber si don Juan Carlos ha evadido impuestos o no, pero razonablemente puede llegar a esa convicción", ha defendido. "Como personaje público respecto a otro personaje público y en función del interés público, ha realizado una serie de expresiones que entre personas públicas la jurisprudencia deja claro que hay más libertad. El criterio es mucho más amplio y en base a eso mi intervención ha ido en el sentido de decir que el señor Revilla no va a decir que ha mentido. Y en consecuencia no ha habido conciliación", ha concluido.